文書の怖さ

草食系行政書士事務所はこちら

大阪都構想の住民投票をめぐって、
大阪維新の会と公明党の間で
主張に隔たりがあるようです。
https://mainichi.jp/senkyo/articles/20181226/k00/00m/010/233000c

公表された両党の合意文書について、
問題になっているのは
次の箇所である。

「今任期中で住民投票を実施すること」

大阪維新の会は、「任期中」とは
「来年春の大阪府議の任期」と主張する。

これに対し、

公明党は、「任期中」とは
「来年11、12月の知事、市長の任期」と主張する。

想像ですが、
文書に署名する際に、
「任期」がいつを意味するか、
議論はしたのかも知れません
（議論したから明確に書かなかった？）。

政治に限らず、
口頭（口約束）だと
「ああ言った」
「いや言っていない」と、
もめてしまう事もあるので、
文書に明確に書いておくのが望ましい。

件の合意文書については、
「今任期中」という文言の手前に、
例えば「大阪府議会議員の」と
一言なぜ挿入しておかなかったのか・・・
（「大阪府議会議員の今任期中」と書いておけば、
住民投票の実施時期がより明確になるから）。

文書を作るに至った経緯は詳しくわからないので、
文書だけ見る限り「今任期中」という表現だけでは、
意味がやや不明確と感じる。

これがもし
政党間の文書でなく、
企業と顧客の契約書だったら・・・
その契約書を作ったのが行政書士だったら・・・

政党の話、青森でなく大阪の話とはいえ、
文書の一言が与える影響の大きさを感じます。

ブログに拍手やコメントをくださいまして
ありがとうございました。

スプレー缶の行方

草食系行政書士事務所はこちら

札幌市で爆発事故がありました。
原因はわかりませんが、
報道では
除菌用スプレーのガスが
関係した可能性があるようです。

私の住む地域では
スプレー缶を使い切ったら、
缶に（屋外で）穴を開けて、
中のガスを抜いてから、
ごみの収集場所に出します。

私はスプレー缶の側面の
大体3カ所くらいに
穴を開ける事にしています。

ニュースを見ていますと、
自治体によっては
穴を開けなくて良い地域も
あるようです。

穴を開けなくて良い地域では、
ごみ収集業者が穴を開けてくれるのでしょうか？

こちらの地域の
ごみ収集カレンダーには
以下のように書いてあります。



家庭用ごみの収集には
一般廃棄物収集運搬業の許可が必要です
（この許可を取る手続きが行政書士の仕事）。

ごみ収集車のボディには
「一般廃棄物収集運搬許可　第○○号　○○市」
と表示されているはずです。

株主による総会の招集請求

草食系行政書士事務所はこちら

ルノーが日産に対して、
株主総会を開くよう求めた
との報道がありました。

株主（ルノー）が、
株主総会を開くよう求めるには、
総株主の議決権の
100分の3（つまり3％）以上を
保有している事が必要です
（会社法297条1項）。

ルノーは約43％保有しているようなので、
日産に株主総会を開くよう求めるのは
問題ありません。

株主が株主総会を開くよう求める際は、
株主総会の目的・招集理由を
示す必要があります（会社法297条1項）。

つまり、
株主（ルノー）が日産に対して
「こういう問題
について討議したいから、
株主総会を開いてくれ」
というわけです。

「こういう問題」とは、
どういう問題でしょうか？

推測になりますが、
おそらくは
「取締役の解任・後任について討議したい」
という事ではないか、と・・・
（違うかも知れないけど）。

日産側が、
株主総会の開催を拒否した、
との報道もあります。

日産が拒否しても、
株主（ルノー）が
裁判所の許可を得れば、
株主総会を開く事はできます（会社法297条4項）。

ただ、
裁判所の許可を得て株主総会を開く、
という事になれば、
その頃には
会社側と株主の主張の相違は、
ある程度、激しくなっている、
といえるのではないでしょうか。