会社設立と専門家の責任
元従業員が
残業代未払いのため
ある会社を提訴した、
というニュースがありました。
訴訟はこれから始まるので、
会社側と元従業員側の主張のいずれが
正しいかはまだわからない。
けれど、
会社が何らかの法令違反をした
というようなニュースが報じられると、
なんでもっと早く是正するなり対応するなりしなかったのか、
とも思う。
会社を設立する際、
経営者自らが会社設立手続きを行うことがあるであろう。
あるいは、
経営者が司法書士や行政書士などの専門家に依頼して
会社を設立することだって考えられる。
会社設立時に専門家が関与しなくても、
設立後に社会保険労務士や税理士などの専門家と
関わることだってあるだろう。
専門家が関与しても、その助言を会社側が無視することもあり得るので、
専門家が関与したからといって、法令違反や不祥事を防げないこともある。
専門家が助言を行わないケースだってあるかも知れない。
では件の残業代未払いの会社では、
専門家の関与は全くなかったのだろうか?
件の会社が「ブラック企業」かどうかは知らぬが、
会社というのは、
何のために設立されるものであろうか。
残業代未払いのため
ある会社を提訴した、
というニュースがありました。
訴訟はこれから始まるので、
会社側と元従業員側の主張のいずれが
正しいかはまだわからない。
けれど、
会社が何らかの法令違反をした
というようなニュースが報じられると、
なんでもっと早く是正するなり対応するなりしなかったのか、
とも思う。
会社を設立する際、
経営者自らが会社設立手続きを行うことがあるであろう。
あるいは、
経営者が司法書士や行政書士などの専門家に依頼して
会社を設立することだって考えられる。
会社設立時に専門家が関与しなくても、
設立後に社会保険労務士や税理士などの専門家と
関わることだってあるだろう。
専門家が関与しても、その助言を会社側が無視することもあり得るので、
専門家が関与したからといって、法令違反や不祥事を防げないこともある。
専門家が助言を行わないケースだってあるかも知れない。
では件の残業代未払いの会社では、
専門家の関与は全くなかったのだろうか?
件の会社が「ブラック企業」かどうかは知らぬが、
会社というのは、
何のために設立されるものであろうか。
スポンサーサイト